首页 > 钱币研究 > 查看正文

NGC古希腊古罗马币评级标准

      钱币鉴定机构NGC推出古代币评级的服务和近代机制币区别较大,是多方面综合打分方法。古代币评级把磨损状况、打制精度、表面光泽度和包浆等品的相级别分别评价,品相级别不设具体分。以下图例。

     古代币的评级不再用一个总分数概括,而是把品相等级(grade,主要是磨损状况)、打制状况(strike)和表面状况(surface)三方面分开评价。另外,因为古代币的每个模具都是纯手工雕出来的,工匠水平不同导致模具的艺术性差别很大,因此NGC对艺术风格(style)很好的币特别加注fine style。因此个人对古代币评级考量应该综合考虑这四项指标,而不是只看品相级别。

打制状况(strike):满分是5分。是指打制的是否清晰,图案是否居中良好。这和打制力度,精度,以及币模的磨损程度都有关系。西方古代币先手工雕出两面的模具,切好或铸好币胚,把币胚夹在两面模具之间,然后用大锤砸。这种原始的生产工艺导致币的个体差异很大,有的币胎放歪了导致部分图案缺失或模糊,有的币模磨损或裂缝了导致币面凹凸不平,即便是没有磨损的币,欣赏性大打折扣,因此有必要分开评价。

表面状况(surface):这项满分也是5分。由于埋藏和清理导致的表面状况,比如有没有锈坑,划痕,银质角化,污点等情况。同一种古代币,不同的埋藏条件导致钱体发生不同的化学变化。历经千年有的变得疏松多孔,有的侵蚀了表面,有的罐藏品却能粲然如新。在近现代币里有锈的币不给评级,但几乎所有古代币都是入过土的,尤其铜币和银币,几乎都经过不同程度的清理。虽然这些问题不影响钱币细节的辨认,但影响币的欣赏性,必须独立评价。

风格(style):是指币的艺术风格。风格精致,艺术性强的币价格可能高出普通币好多倍。但艺术性难以量化,常有不同视角和观点而不宜评分。NGC只对他们认为风格好的币标注fine style,不符合NGC艺术认为的风格精致则不作标注。能获得这个标注的币不多。

品相级别(grade):就是标签右半边最上排那个英文缩写,如VF, EF, AU, Ch AU, MS...这项的衡量标准主要是钱币被埋藏以前的磨损状况,就是图案的细节还剩多少可以看清。这项评级从低到高共分为如下等级。

Gem MS:即gem mint state,宝石级未流通,最高品相等级的币,古代币能到这个级别的比近现代币少多了。
Ch MS:即choice mint state,精选未流通,评到这个级别的币很少,只见过金币。
MS:即mint state,未流通,这个级别在拜占庭金币和罗马银币里都偶能见到,铜币则没见过。
Ch AU:即choice about uncirculated,精选近未流通
AU: 即about uncirculated,近未流通
Ch XF: 即Choice Extremely Fine,精选极美
XF:即Extremely Fine,极美
Ch:即VF Choice Very Fine,精选优美
VF: 即Very Fine,优美
F: 即Fine,美品
VG: 即Very Good,上美品
G: 即Good,上品
AG: 即About Good ,近上品
FA: 即Fair,中品
PR: 即Poor,差品
  NGC当前只对用打制方法打制的古代币评级,主要针对古希腊、古罗马钱币。中国古代币主要为浇铸,NGC未列入评价范围。